Главная  Форумы  Новая тема  Подписаться  Пользователи  Вход [guest] Выход   Регистрация  Профиль  Поиск
Чтобы не жить в коробке, надо работать в банке!


Автор Тема:   ЧТО МЕШАЕТ ДЕЛАТЬ ФОТОЭПИЛЯЦИЮ ДОМА? 1часть.
      

System Administrator
Системный Администратор
137 message(s)

Сообщения  10/05/2010 16:45           






   Ответить




Автор Тема:   ЧТО МЕШАЕТ ДЕЛАТЬ ФОТОЭПИЛЯЦИЮ ДОМА? 1часть.
      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 06/05/2010 12:56                 


Ни что не мешает!




Надо взять или найти старую фотовспышку (у народа с 90-х годов, пока не пошли мыльницы и не пооткрывались салоны по проявке и печати плёнки, полно этого осталось без дела), обыкновенную, которые отдельно от фотоаппарата.
Внимательно прочитать то, что я про безопасность напишу.
Потом про то как это работает, что бы хотя бы понимать как это работает, и как уменьшать или увеличивать воздействие и смело вспыхивать на свои любимые волосы
Можно попробовать и ту вспышку, которая встроена в мыльницу(имеется ввиду простенький фотик, который снимает на плёнку, а не цифровой), но у неё мощность маловата.
В мыльнице вспышечка немного посильнее чем в том приборчике, который у Бабочки лежит без дела.
Если внешней вспышки нет, то могу разломать дома свою мыльницу (она уже никогда не понадобится у всех цифровики даже в сотовых) и отписаться, как увеличить мощность (надо будет одну детальку выпаять, а другую найти и на её место запаять.
Но при этом уменьшится срок службы вспышки, количество вспышек.

Вот так старые фспышки выглядят.


Фотовспышки.JPG
 
      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 06/05/2010 14:52                 


Теперь про фотоэпиляцию.
Я не занимаюсь рекламой, не работаю в салонах, не продаю, поэтому буду без их врождённой корыстной лукавости писать, а так же "скромно умалчивать")))
Итак.
Самопальная ( в прямом и переносном смысле) фотоэпиляция значительно дешевле, чем в салонах красоты.
Они, эти аяврики в салонах требуют оплату каждой вспышки аппарата (засвечивается 5-6 см квадратных за раз). Это от 50 руб и выше, что вообщем-то, по моему разумению сильно завышено, что бы не перестали обращаться за другими методами. Кроме того, заставляют приходить несколько раз 3-4 (что правильно) и контрольный, якобы для гарантии результата (прямое вымогательство и мошенничество, но кто же откажется заплатить ещё 4 тысячи рублей, что бы не пропали 15 тысяч уже вложенных?).
Аппарат для дома стоит порядка 2000 баксов (как только не извращаются в описаниях что бы оправдать его огромную цену...). На деле, купив, имеем, аппарат пониженной мощности (нет, он эпилирует, но требует на одном и том же месте несколько дополнительных вспышек). Да-да! Именно несколько вспышек, а не пшикнул и всё осыпалось.
Принцип таков, что если цветок в горшке пару раз полить гадостью, то он не завянет, а если несколько раз или регулярно, то загнётся.
Причём, чем волос светлее, или мощнее луковица, тем больше раз на него придётся воздействовать. Седые волосы домашним фотоэпилятором могут вообще не удалятся (типа всё равно идите в салон).
Вообщем, меньше мощность (за границей они повёрнуты на безопасности и считают, что лучше пусть вообще волосы не удаляет, чем потом судиться с потребителем и делают мощность меньше меньшего)-- больше вспышек. При этом ставят излучающие лампы в такой режим, что они быстренько загибаются (поэтому некоторые аппараты комплектуются дополнительными), а достать их отдельно нельзя. Типа покупай повторно или беги опять же в салон. Экономическая выгода сводится к тому, что время и место (удобство) ну и немного всё же дешевле (это факт, но не намного).
При этом всячески замалчивается, что волос перед фотоэпиляцией можно покрасить обыкновенной чёрной краской, какой голову красим. И тогда волос, воспринимает больше световой энергии и удаляется за меньшее кол-во вспышек. А значит в салон как минимум на 1 раз меньше идти, или домашний аппарат проработает дольше и сильнее, или удалятся и седые волосы тоже...

Это так выглядит домашний фотоэпилятор.


Фотоэпилятор.JPG
 
      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 06/05/2010 16:52                 


Теперь как это работает.
Воздействуем светом на меланин, который содержится не только в волосах, но и в волосяных луковицах. Во время сеанса фотоэпиляции меланин взаимодействует с мощным световым импульсом, превращая его в ТЕПЛОВУЮ энергию (для белков температура 60 градусов Цельсия - это температура необратимого сворачивания), что и разрушает волосяную луковицу. И ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ после сеанса фотоэпиляции волос просто выпадает – безболезненно и в ЭТОЙ луковице навсегда!
Дело в том, что волосы растут поэтапно и "на поверхности" мы видим лишь около 30%, которые и удаляются методом фотоэпиляции, и требуется некоторое время чтобы «спящие» волосы начали расти, и стало возможно удалить их раз и навсегда. Иначе говоря, из волосяных луковиц, прошедших воздействие фотоэпиляции, волосы расти больше не будут!
На оставшиеся 70% волос, находящихся в фазе покоя, устройство не действует. Поэтому важно понимать, что для достижения полного удаления волос потребуется время, соответствующее полному циклу развития волоса, который составляет от 18 до 24 месяцев.
Про фазы роста (Анаген, Катаген, Телоген) Малинка-Мося писала в какой-то из тем.
Сразу про ходу комментарий про безопасность.
Беда такого способа (потому фирмачи и не выпускают для дома эффективные аппараты, перестраховываются) в том, что в отличии от сверхярких ламп, даже простых светошоковых устройств, его воздействие на сетчатку очень близко к порогу повреждения. Когда засветишь, в сетчатке происходит главным образом фотохимия, распадается очень много красителя и время восстановления определяется только скоростью его рекомбинации. А когда засветишь лазером или фотовспышкой - эффект в сетчатке термический, а для белков температура опять же напоминаю 60 град. Цельсия - это температура необратимого сворачивания.
Даже отразившись от кожи энергия фотовспышки заставит видеть несколько секунд мир в жёлто-чёрных разводах. Простое закрытие глаз не поможет. Очки против солнца не спасут не только от прямой вспышки в глаза, но и от отражённой от блестящего или белого предмета.


      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 06/05/2010 17:00                 


О, картинки по теме хорошие надыбал.


Фазы волос.JPG
 
      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 06/05/2010 18:14                 


Что бы представлять наглядно о чём речь, ещё картинки.
Такая лампа стоит в таких фотовспышках как на предыдущих картинках(освещает помещение до 200 квадратных метров).


Лампы вспышки.JPG
 
      

Беся
Гость

Сообщения 06/05/2010 19:10                 


Сергей, спасибо что вы есть на белом свете:)Подскажите человеку, несведущему в физике, что же нужно делать с лампой 90-ых???И как же тогда уберечь глазки от света, если ниочки, ни закрытие глаз не помогает???Может быть закрыть глаза в тёмных очках???:) Я волнуюсь, так как зрение у меня минус бесконечность и не хочется испортить его ещё больше...У меня хоть и естьнормальный игольчатый электроэпилятор, но хотелось бы ускорить процедуру избавления от гадёнышей...А фотоэпиляция - это процесс быстрый...


      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 06/05/2010 20:01                 


Беся, извини не знаю, склоняется ли обращение к тебе)))
Вовремя заданный вопрос.
Смысл всех способов эпиляции сводится к членовредительству. По большому счёту убиваем мелкие части себя (волос и фоликулу).
Кроме волос у нас при разных методах происходят и дополнительно сопутствующие этим поражения.
Поэтому разумно чередовать, а не заменять эти методы. Даже если фотоэпиляция будет эффективно удалять, то при ней происходит сильное воздействие на кожу, не только на глаза.
В салонах и продавцы замалчивают, что одна такая вспышка убьёт огромное количество микробов на коже, сравнимое с 10-ти минутным мытьём рук с мылом. Надеюсь как выглядела кожа рук у прачек, объяснять не надо. Но это если часто и много засвечивать и колонии бактерий не будут успевать восстанавливаться.
Могу малость про вирусологию порасказать. Пришлось несколько лет с разной заразой работать, научился кой чему...
Лицам предрасположенным к кожным заболеваниям надо вообще осторожно пробовать.
Лица с загорелой,со смуглой кожей получают ещё более сильное воздействие, пигментацию и родинки надо заклеивать или закрывать. После электролиза (комариные укусы) или ранки надо что бы зажили. Прикрывать белым материалом всё, что не надо облучать и т.д.
В 70-х годах этими вспышками проводились опыт биологами в яблочных садах. Так вот. Если сделать в саду около 300 вспыхиваний обыкновенной фотовспышкой, то количество заболеваний деревьев уменьшается на 30%. И это на открытых площадях на большом пространстве. А если на маленькую площадь? Могу на это ссылку найти.
Чем хороши самоделки, можно пробовать практически бесплатно, неограничено по времени и консультируясь онлайн не повторять чужих ошибок.
Итак. Получаем часть вредности от электроэпиляции, часть от термолиза и часть от фотоэпиляции, то есть делаем и то, и другое, и третье, и ещё если есть ещё чего. То есть вредность и того и другого уменьшаем минимум в половину или в пропорциях, и не увлекаемся только одним, как бы это не привлекательно получалось.

Как пользоваться вспышкой я расскажу. Но сначала хотелось бы побольше вопросов, что бы всё описать, что бы делали сознательно, а не в омут с головой (будь, что будет) после рекламы косметологов. Они все обещают заоблочное...
Скажу сразу, что спектр вспышки приближается к солнечному свету и свету электрической дуги (сварки). Подумай как люди смотрят на затмение или работают сварщики. Это наиболее безопасное для глаз. Но думаю попроще что-нибудь применим.
У тебя мыльница есть? Начнём с неё.
И что написано на твоей фотовспышке? Какая модель?


      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 06/05/2010 21:46                 


Как-то трудно писать в одной теме, они постоянно пересекаются, так как объект нашей атаки один и мы, любимые, как жертвы своей же агрессии тоже единственны...
Аппараты в салонах имеют несколько режимов.
Часть из них понты фирмы, часть рекламный ход, типа у них новейшая методика..., а часть стандартных режимов реально работающие. И они сделаны не для того, что бы оператор в салоне перед вами выпендривался ( а я не верю, что эти люди-эпиляторы по настоящему профессиональны), а для того, что одни лучше воздействуют на такие волосы, другие режимы на другие. Если вы вчера сдесь делали таким способом, то сегодня тут будем делать другим.
Я бы, например, сразу попросил бы мне объяснить где, в каком месте и каким способом будут удалять и почему...Если завтра приду, то какая будет схема?... А не молчать и наслаждаться тем, что работник салона сидит и думает не обо мне, или обо мне всякую фигню, или про то, что на ужин приготовить.
Я к тому, что купив аппарат для высокочастотного удаления не надо успокаиваться, тем более, что при достаточной заинтересованности и откликах я опишу как получить дома все режимы самых крутых аппаратов.
Для того, что бы сделать пистолет, автомат, ружьё сначала проектируется патрон.
И вот когда есть то, что поражает и есть цель (определено что поражать) делают оружие. Оружие это только средство доставки (например, есть атомная бомба, есть предполагаемый противник и для этого создают ракеты. Но ракеты, это самое последнее звено). До создания пулемёта надо определиться с силой поражения (поражающей способности),точностью, насколько это безопасно или вредно для стреляющего (совсем не надо, что бы после выстрела оторвало руку), удобство ношения и применения, комплектация и специфика цели.
Так и все способы и приборы для эпиляции -- как они устроены это самый последний этап. Это вторично или даже третично. Это самое простое.
Что я понял на этом форуме, так это то, что мало кто представляет то, что происходит... или что он с собой делает...!
Напоминает детей, которым дай и всё, а то что мама плохая потому что знает, что ребёнку именно это врачи категорически запретили... Остаётся за кадром. А ребёнку так хочется, другие дети рядом ходят и собой рекламируют.
Или что бы спрятаться, достаточно закрыть глаза (не думать о плохом).


      

Grubaya
Пользователь
213 message(s)

Сообщения 06/05/2010 22:28                 


Нет...пишете точно не в пустоту!!! Продолжайте!!! Очень интересно. Жду с нетерпением продолжения)))
Только я какая-то непонятливая. Так и не поняла как уберечь глазки. Лучше волосатой ходить, чем в очках.


      

Малинка - Мося
Пользователь
2151 message(s)

Сообщения 07/05/2010 00:00                 


Девочки этими вспышками можно еще сосудистые звездочки убирать.


      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 07/05/2010 00:09                 


Ясно.
Для электроэпиляции, а я уверен, что ты к самодельному ещё вернёшься (эта тема ещё себя и на 30% не исчерпала, причём покупные забросите, а будете на батарейках делать, потому как под свой организм и меньший вред и боль себе настроите)... я не досказал на эту тему. Есть чем ему-самодельному козырнуть, надо, что бы ты без вот этого переменного сопротивления подсоединила прибор, воткнула иголочку и удалила по волосику применяя 1 батарейку, потом две, если можешь, то три.
При этом время, болевой эффект и какой волос.
сразу, как кто-то это напечатает, а лучше несколько человек (подбей Малинку у неё есть то же))) мне будет ясен разброс и можно будет что-то более конкретней предлагать.
Для фотоэпиляции ничего больше покупать не надо.
Давай пока с мыльницей. Без плёнки (будет работать) вставляй две пальчиковых батарейки. Взводи. Поставь переключатель (если есть на вспышку) и открой заслонку объектива (иначе не будет пшикать).
Найди место на ноге Волосы почерней (Можно один выделяющийся среди других чернотой) , для эпиляции. Хорошенько его запомни.
Прислони вспышку к этому месту вплотную и пять раз включи вспышку.
Ждём несколько дней. (Не знаю сколько).
Пиши результат.
В этот же день на другом контрольном участке делаем те же 5 и 5 на следующий день.
На третьем участке 5+5 на следующий и +5 следующий день. И т.д.
Сравниваем результат.
Если будет с такой слабой получатся вспышкой, то супер.
Так и делаем, ничего больше не надо. Это оптимально.
Не забывай закрывать глаза (хотя после первого же пыха ты сама это поймёшь. + Очки тёмные не помешают).
Не получится будем наращивать мощность по такой же схеме.
Теоретически можно в домашних условиях довести до такого (перейдя на лазер, выковаренный из DVD-RW), что будет чёрные целофановые пакеты резать с 2х-3х метров и бокс от компьютерных дисков плавить. Я не шучу. Но нам сего не надо..


      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 07/05/2010 00:16                 


Правильно Малинка.
Про капиляры на коже и т.п. Я ещё расскажу.


      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 07/05/2010 02:25                 


Первому же, кто напишет, что у него в руках мыльница и он именно сейчас готов делать, то есть прямая реальная связь я буду рассказывать как чего делать, что бы не повредить глаза в частности.
Она делает, отписывается, я коректирую, все читают. Все довольны и в первую очередь, кто пробовал.


      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 07/05/2010 02:54                 


Пока Серёже не спится (мне).
Ещё немного теории.
Технология фотоэпиляции (спектр фотоизлучения 475-1200 нанометров) -- это одна четверть того спектра которая излучает фотовспышка (одна треть, кстати, в этом спектре это то, что получают в солярии))). Это и хорошо и плохо. Плохо потому, что от остальной части спектра надо беречься (на глаза вреднее), а хорошо, что этот дополнительный спектальный диапазон даёт дополнительную энергию и мощность воздействия.
Оптимальная мощность для предотвращения ожогов – 5 Дж/см2 (у домашних лазерных эпиляторов – 20 Дж/см2 и более).
Внешняя фотовспышка (90-х годов, ну и современная то же)как на картинках выдаёт 70 Дж на пять см квадратных, то есть те же 14 Джоулей. мы изменяя размер пятна (Легко. Приклеив трубку из бумаги к фотовспышке))) можем регулировать это излучение.
Плотно прижимаем эту бумажную ( а лучше картонную (можно сильно прижать и потому за глаза не беспокоится)))... картонную - насадку ( а сделав её разной конфигурации, хоть щелевой, хоть круглой, хоть квадратной по желанию) и ...
Вообщем, если есть трубка, типа такой, как перевязывают руку при уколах внутревенных, можно разрезать её вдоль и надеть на наш удлинитель вспышки. С резиновым обрамлением трубкой картон прижмётся к телу без щелей. Можно вообще без очков обойтись. Глаза не должны после этого страдать.
Вот. Но тёмными очками или зажмурянием лучше не пренебрегать. Безопасности много не бывает.
Вопросы, если чего не понятно.


      

Grubaya
Пользователь
213 message(s)

Сообщения 07/05/2010 10:20                 


Сегодня же найду мыльницу и буду готова экспериментировать.


      

Малинка - Мося
Пользователь
2151 message(s)

Сообщения 07/05/2010 12:10                 


Давай дорогая найди мыльницу, мне очень интересно! :) Я пока не нашла, а дома нет старого фотика.


      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 07/05/2010 13:43                 


Разобралась про какую насадку на окошко вспышки я писал? Кургузо получилось, но когда объёмные вещи словами описываешь всегда так получается.
Рассказывай как прилепила, чем. В процессе наверняка появятся решения.
Количество вспышек подбирай сама.
5+5+5 эта схема просто для демонстрации принципа была предложена. Орентируйся по ощущению на коже.
При лёгком покраснении остановить.
Вспышкой от мыльницы можно защититься просто отвернувшись и закрыв глаза. Не боись, Тёмные очки не помешают.
насадку лучше сейчас сворачивать из белого картона. Будет передаваться вся энергия вспышки.
Если сделать чёрный или тёмный картон, часть энергии вспышки будет поглощаться насадкой.
Вообщем даже регулировать получается можно каждую вспышку, а не только количеством вспыхиваний))).
Обращай внимание на раздражение.
Засвети несколько раз след(комариный укус) после эпиляции. Понаблюдай. По идее должны быстрее проходить.
Где-то писали, что сделала ноги электроэпиляцией и теперь ноги в крапинку через колготки и то
видно...
Вот чего я сейчас улыбаюсь? У человека трагедия, а я представлю и лыблюсь)))


      

Grubaya
Пользователь
213 message(s)

Сообщения 07/05/2010 14:39                 


Сергей, я не обижаюсь.
Вот моя мыльница. Подходит?


фотоаппарат.jpg
 
      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 07/05/2010 16:11                 


Конечно пойдёт. Любая мыльница.
Насадку можно сделать цилиндром, воронкой, раструбом, щелью, как нравится)))
Малинке скажу, что и цифровой фотик пойдёт. Тока как-то стрёмно к нему скотчами и лейкопластырями насадки приклеивать)))
Почему скотчем а не суперклеем, потому, как может поудобней чего придумаем.
К тому же в цифровике может вспышка сама автоматически регулировать силу импульса. не зависимо от нас. Умный блин больно!)))


      

Ромашка
Пользователь
108 message(s)

Сообщения 08/05/2010 14:50                 


кстати, муж почитал тему, сказал "хорошо написано, все предельно ясно, что тебе не понятно?" <img src="images/icons/icon7.gif" alt=":))" border=0 align='absmiddle'> единственное, он думает, то мощности мыльницы, да и того фотоаппарта что у нас маловато будет для фотоэпиляции. сказал, что подумает. спросил "волос выступает как световод"?
я нашла что вспышка в проф приборах должна быть 20-40 Дж\см2, тогда он и сказал, что мыльницы и олимпуса мало, но можно сделать кольцевую вспышку из нескольких или действительно найти советскую ифк-120.

еще такой вопрос у тебя не возникал - почему столько отзывов, что фото и лазерная оказывают только временный эффект? что через пару лет на этих же участках продолжают колосится и расти волосы? те эффект по сути носит угнетающий характер или все-таки для луковицы необратимый?


      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 08/05/2010 16:43                 


При фотоэпиляции волос выступает больше как тепловод к фолликуле, а не световод.
Думаю, что при экспозиции происходит и разрушение и угнетение. Чем мощнее вспышка тем больше разрушение за раз и тем меньше надо повторных вспышек для угнетения.
Мыльница -- это пробный вариант.
Посмотреть, может в спектре будет что-то раздражающее кожу, отработать защиту глаз, способы использования.
Главный принцип -- Не навредить.
Поэтому выносную вспышку пробуем параллельно с мыльницами.
ИФК-120 стоит во всех этих старых вспышках.
Две ИФК не стоит ставить, как и более мощную лампу ибо тогда глазкам больно очень и разумней переходить на лазер.
Причём лазер то же по нарастающей пробовать.
Покупать готовые мощные указки дорого, проще уж тогда в салон сходить.
А выковыривать самой из старого DVD не у всех хватит духу, тем более, что попаять придётся.
Вот в связи со специфичностью аудитории и пробуем вспышки, а не сразу лазер, то есть чтоб всё было и ничего самим делать не надо было.
К тому же от вспышки будет результат однозначно. Во всяком случае звёздочки на коже, кожные заболевания пропадут, волосы станут тоньше и меланин в них разрушится, пусть они и не выпадут. И не факт, что если после светового угнетения волоса, мы его просто вручную выдернем и на его месте, что-то вырастит (или побреем и он продолжит расти). Рядом может, здесь врядли.
Отрицательных отзывов по всем способам полно.
Потому как приходят в салон когда приспичило и не когда сделать много проб. А салону на нас наплевать, им кошелёк нужен.
Вот пусть девчёнки дома посверкают и посмотрят. Если противопоказаний нет, то и в салон можно сбегать. Пусть в салоне одну процедуру сделают, а дома уже добить и своей вспышкой можно. Всё не три раза туда деньги и своё время носить)))
Чё твоё мнение?

Эта ссылка для твоего мужа
http://www.mirsamodelok.ru/news/2008-09-15-313
Не пропадай, если ему не с руки, то сама пиши. Пусть критикует. Я собираюсь много чего ещё выкладывать. Было бы время.


      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 08/05/2010 17:47                 


Ромашка, если у вас есть настроение, то можно и покрупному поэкспериментировать.
Например не лампу менять, а увеличить длительность вспышки. Это разумней.

Ты писала "я нашла что вспышка в проф приборах должна быть 20-40 Дж\см2"
Внизу мощности ламп.
В мыльнице стоит 20-ка. На деле это её предельный режим и излучает она 2/3 от указанной в таблице.
Думаю, за счёт увеличения количества сеансов самое то, между безопасностью и эффективностью.
Ну а не пойдёт, будем ждать пока внешние вспышки найдут.
Они и от сети работают, а не как мыльница от батареек)))


Удлинение импульса.JPG
 
Лампы ИФК.JPG
 
      

Ромашка
Пользователь
108 message(s)

Сообщения 08/05/2010 18:34                 


Ну если у нас в качестве излучателя используется маломощная лампа-вспышка от автоматического фотоаппарата то значительно увеличивать длительность излучаемого импульса не стоит - срок службы этой лампы нормируется энергией ею излученной. Энергия пропорциональна емкости накопительного конденсатора. В компактных фотоаппаратах обычно стоят емкости 100uFx300V, при этом энергия не превысит 5-7 Дж. Если обратится к документации к той же ИФК-120 (значительно более мощной) - нормируется количество вспышек при заданной емкости накопительного конденсатора. Да и увеличить емкость этого конденсатора в фотоаппарате для человека не имеющего опыта и материалов (нужно найти еще один или несколько конденсаторов, соблюсти полярность - иначе взорвется :)). Поэтому проще не влезать в электронику фотоаппаратов, а поискать на барахолках старые вспышки. Лучше сетевые, не нужно думать о батарейках. Энергия их от 20 до 100 Дж (осветители ФИЛ). Лучше отработать защиту глаз и может быть охлаждение. А то не очень хорошо после экспериментов с эпиляцией ловить зайцев по комнате. Проще всего организовать бленду на вспышку, все это прижимается к коже. Есть немного опасный вариант - у всех есть пустые аэрозольные алюминиевые баллончики от всяких лаков и дезодорантов. Если аккуратно проткнуть и отрезать дно и верх - получится алюминиевая трубка большого диаметра, достаточно легко меняющая форму. Ну или алюминиевую пивную банку взять, но она очень легко мнется и края острые имеет. Бленду, предварительно придав нужную форму концам можно приклеить к вспышке китайскими соплями или эпоксидкой.
А еще существуют промышленно изготавливаемые для рекламы и автосервиса стробоскопы на лампах вспышках. Остается только узнать сколько это стоит.
В общем есть широкое поле для экспериментальных исследований.


      

Сергей
Пользователь
1309 message(s)

Сообщения 08/05/2010 19:46                 


Привет.
Поэтому я и предлагаю, ни кому-нибудь, а тебе влезать во вспышку.
Заряженный конденсатор на 270 вольт такой ёмкости даже на вид приятен и желанен)))
Почитай, немного впереди я про многое из того, что ты предлагаешь уже писал.
Ёмкость лучше не увеличивать. Лучше эту ёмкость (энергию вспышки размазать по времени. Гораздо важнее увеличить время экспозиции, чтобы волос с луковицей разогрелся до 60 градусов. Энергия вспышки и так большая, но волос просто не успевает разогреться и в этом основная беда.
Тогда не надо будет дополнительный вентилятор и отковыривать защитное стекло. Если убрать стекло, вентиляция улучшится, но любое пятнышко жира, пыли, грязи на лампе, заставит её лопнуть.
Про бленду чуть раньше много писал. Только я предлагал из картона. Мне как то приятней чем острые металлические грани. К тому же пивная банка здоровая, тем более для мыльницы и диаметр у неё большой. А нам совсем не надо гектары покрывать, наоборот, что бы не облучались лишнии (слово не к месту))) участки кожи.
есть предложение в мыльнице лампу от вспышки запихнуть в отсект для фотокасеты, на стенку зеркало или фольгу. Выявить, на каком расстоянии луч не слишком широкий, фокусируется этим же объективом. Сделать бленду такой длины. И пшикать. Мощность увеличится в разы, а лампа останется той же и в штатном тепловом режиме.
Стробоскопы дорогие и частота у них небольшая, волос всёравно будет успевать остыть. Другое дело, что не надо ждать пока зарядится и остынет лампа.
В советских вспышках время между вспышками при штатном конденсаторе (не помню, по моему на 800 Микрофарад стоял) рекомендовано не меньше 10 сек.
В стробоскопы ставили для ИФК-120 на 50 Микрофарад.


   Ответить

Guest user

Shop Goideal | Kosmetik und Pflegeprodukte
Форумы W-Agora